電信協會:行動、市話不能比
【記者張為竣╱台北報導】
針對消基會批評「手機撥市話」通話費高於「市話撥手機」,台灣電信產業協會發言人劉莉秋表示,行動通訊的基地台、網路布建的成本較市話高,不同市場的資費無法比較。
劉莉秋指出,行動電話與市話屬於不同市場,行動通訊的基地台、網路布建成本較高,且技術不斷更新,業者必須持續投入建設,而市話的基礎建設普及率接近完備,也沒有尋找基地台地點、用戶反映收訊不良的問題,僅需負擔維護費用,因此市話的通訊成本低於行動電話。
另外,劉莉秋表示,行動通訊業者數量較多,業者為了競爭皆有推出促銷方案,消基會列舉的「牌價」並非實際實施的通話費。
遠傳表示,消基會這次挑選的資費方案,並非遠傳主推方案,若要比較資費,不能只看手機撥打市話,要把方案中其他優惠一起比較,這樣才合理。遠傳強調,根據證期會公開資料統計,遠傳用戶每分鐘收費價格比同業便宜超過40%,公司也針對用戶需求設計多元的資費方案供消費者選擇。
威寶表示,186型是適合於手機通話量很低的用戶,因此除主要月租費可以抵市話19.87分鐘外,網外也只收網內價,威寶另推出超省99方案,讓用戶除享網內互打免費外,網外市話均一價只要一秒0.12元。
國家通訊傳播委員會(NCC)表示,行動通訊的頻譜取得需要繳得標金及頻率使用費,市話網路並無這些建設成本,兩種資費很難相提並論。
【2014-06-19/聯合晚報/A12版/焦點】